마을을 쪼개어 자동차 전용도로를 만들겠다니 말도 안되는 말입니다. 재검토 해야 합니다신고 | 삭제
아침햇살2014-04-28 11:18:06
정작 거제시민은 이용도할수없는 국도58호선은
재검토되어야한다고 생각합니다
억울하게 피해보는 시민이 생기지 않도록
모두가 수긍할수있는 방안이 나오리라 기대하겠습니다신고 | 삭제
정춘미2014-04-28 11:31:16
소수라고 무조건 피해만 당해야 하나요?
목소리, 권력 앞에서 좌지우지되는 행정을 믿고 따라야 하는지 한숨만 나오네요.신고 | 삭제
해파리2014-04-28 12:04:03
이건 명백한 인권침해이며 재산권침해이고, 마을주민을 무시하는 행정이라고 하지 않을 수 없습니다..신고 | 삭제
홍순용2014-04-28 13:19:46
국민의 세금이 헛되게 쓰이는 국책사업은 이제 더이상 해서는 안됩니다, 전면 재검토하여 정말 거제시민을 위한 옳바른 사업이 되도록 수정되어야 합니다.신고 | 삭제
산지기2014-04-28 17:05:11
백년대계를 생각하신다면 언론을 선동하여 얄팍한 노림수를 두시면 안되지요 나아가 거제시민을 조롱하심 더더욱 안됩니다 다온마을 16세대중 저촉은 3가구이며3동은황토한옥 폔션이저촉되어지며 그리고 저촉되는 3가구와 13구사이에 이미 도로로 나뉘어져 있습니다 마을을 관통한다고 호소를 하였으나 절대거짓입니다 수양들녘 노선이야말로 거제를 양분화 하는겁니다신고 | 삭제
삽질2014-04-28 18:12:54
산지기님이 기사내용어 나오는 관련자분?ㅋㅋㅋ
기사내용은 현노선이 현실성이 없고 마을에 피해가 가니 신규노선이 재검토 되어야 한다는 호소의 내용인거 같은데?
갑자기 왠 삽질?신고 | 삭제
정춘미2014-04-28 18:23:11
산지기님 16가구중 3가구라는 말씀은 어디서 들으셨나요? 거제시청 담당자는 모른다고 하던데.
혹시 부산지방국토관리청 관계자이신지?
그런데 왜 전략환경영향평가평가서에는 '다온빌리 저촉(6동)으로 상대민원 발생'이라는 문구가 있나요?
현지 생활인 보다 상세히 아시면서 알려주지 않는 이유가 무엇인지 알고싶네요.
그리고 저희가 원하는 것은 수양들녁을 관통하라는 것이 아닙니다. 정도를 지켜 환경영향평가를 하라는신고 | 삭제
정춘미2014-04-28 18:32:25
것입니다. 그리고 마을에 2미터의 길이 있는 것으로 마을이 나뉜다는 의식은 공동체 의식이 전혀 없으신 분 같네요. 4차선 자동차 전용도로를 곁에 두고 있으면서 또다시 4차선 도로로 인해 생활터전이 흔들리는 것을 반대하는 댓글에 "선동"이라는 무자비한 말을 쓰시는지 정말 인격이 의심되는 분이네요.신고 | 삭제
아침햇살2014-04-28 18:40:34
산지기님은 이도로가남으로써 이득을보시는분같습니다
개인의 이득을 위해 피해를 보는 사람이 생겨도 된다는 말씀이신지요?
모두가 피해보지않는 방안을 찾을려고하는겁니다신고 | 삭제
