장승포지역은 지금 형편없습니다.뒷골목하수구에는 악취가나고 장승포항구의 해변가도 냄새진동입니다.관광제일도시라 하면서 시외버스주차장시설도 6 25 전쟁중인 모습입니다. 박소장님은 일운면분이라고 아는데 남의동네 장승포걱정해주는데 장승포의 지도자와유지들은 다 어디갔는지 여러가지뜻을가진좋은안을 시장님이성사시켜주셔요 주지도않는남의배 사오려하지말고 우리것으로하는것이 더좋을것같아요.신고 | 삭제
옥포사람2012-06-03 10:21:26
정말 좋은 제안입니다. 시에서 하는 일을 보면 일방적으로 결정 해 놓고 밀어붙이는 식의 행정과 시민들의 제안을 무시하는 경우가 있어 시민들로 부터 외면 당하고 있는것 같습니다. 열심히 하는 담당 공무원님들도 많이 있지만 좀더 폭넓은 의견 수렴과 열심히 노력하여 좋은 결과물을 내어 놓을 수 있도록 더 열심히 해주시길 바랍니다. 그리고 시장님께서는 여론에 귀 기우려 능력 위주의 승진과 인사를 부탁드립니다.신고 | 삭제
(이어서)계산을 통해 재질과 구조를 최종 결정하면 되고 초기 이미지와는 조금 달라질 수는 있으나 기본 컨셉 없이 상세 도면이 나올 수는 없는 것이다 제안한 내용이 단순히 좋다 나쁘다는 유치원생도 말 할 수 있다 대안 없는 평가는 무의미한 것 같다 마지막으로 시 차원에서도 거제 랜드마크 방안을 찾고 있는것 같은데 혼자 찾아서 혼자 결정하지 말고 여러가지 안들을 가지고 시민의견을 청취할 수 있는 기회를 가졌으면한다신고 | 삭제
공돌이2012-06-02 22:16:40
(이어서) 언급된 이미지와 같이 거북선 타워도 역사성과 관광성 측면에서 좋은 아이디어로 생각된다 거북선 타워의 거북선은 상징성을 나타냄을 위한 것이지 기본적인 배 역할을 하기 위함이 아니다 단순 거북선은 이미 거제 통영 전라도 등 여러곳에 전시되어 있기 때문에 더 이상 흥미를 끌지 못한다 이미지만보고 말이 안되니하는 사람도 있는데 이미지를 기반으로 구조강도해석등 여러계산을 통한 도면을 가지고 만드는 것이다신고 | 삭제
공돌이2012-06-02 22:05:52
윗글 요지는 장승포 호국평화공원 (더 나아가 거제)의 랜드마크가 필요하고, 그 방안으로 역사성, 관광성, 조선산업 등 여러 측면에서 거제와 가장 연관성을 고려해서 거북선 타워을 제안한 것으로 이해한다 개인적으로도 랜드마크가 필요하다는 점은 절대 공감한다 그 랜드마크가 여러측면을 커버할 수 있다면 최상이겠지만 한가지 측면만으로도 좋거나 흥미롭게 많은 사람들에게 거제하면 생각나는 것이라면 찬성한다신고 | 삭제
칼스마봉2012-06-02 17:08:24
박소장님의 기고문을 접할때마다 항상 느끼지만 거제시의 모든 공우원들과 공직자들의 마인드가 박소장님의 열정과 노력에 반만이라
도 따라와 주고 공감해 준다면 거제의 미래는 너무나 밝을것입니다.호국보훈의 고장인 거제의 역사 에 비추어 볼때 나는거북선 타워 건립은 별다른 랜드마크가 없는 거제시의 세계적인 해양문화관광도시를 건설하는데 있어 분명 초석이 되리라 생각되며 타워와 병행한 다양한 상품개발도 연구하면좋을듯신고 | 삭제
장승포인2012-06-02 15:33:28
제안을 통해 공청회, 토론회를 통해 서서히 준비 해 가는것이 조선산업해양문화관광휴양도시를 건설하는데 도움이 될것입니다. 인근의 통영, 고성만 보더라도 우리시보다는 앞서가는 각종 관광시설과 엑스포, 국제대회유치 등 지자체장님들의 노력과 공무원들의 적극적인 사고가 합쳐져야만 역동적인 도시로 탈바꿈 할것으로 사료됩니다. 박문길소장님처럼 시민 한사람 한사람이주인의식을 갖고 건설적인 제안과 홍보대사가됩시다.신고 | 삭제
장승포인2012-06-02 15:22:24
박문길 연구소장님께서는 지역에 도움이 되는 일이면 나서서 제안하고 만들어 보자는 생각에 전적으로 동의합니다. 기고문을 통해 아이디어를 제공하시는 분의 성의를 생각해서 덧글도 지혜로운 건설적인 조언을 부탁드립니다. 특히 아래의 좋은 의견들을 직접 제안자인 박문길소장님께 전달하시는 방법이 좋을듯 합니다. 거제무역관세사 681-3966/4686번으로 주시면 참고가 될것 같군요. 거제발전에 도움이 되는 일이있다면 많은신고 | 삭제
