위법행위 여부는 경찰에서 수사가 진행함므로 합당한 결과가 나올 것으로 예상됨에 그 결과를 지켜봄이 옳을 듯 합니다. 다만 저희는 조합을 운영하는 책임자들은 보다 공정하고 객관성 있는 업무집행으로 모범을 보여야 할 것임을 지적했으며 정부가 전국 조합장선거를 동시에 실시하는 목적이 금권선거, 부정선거 행위 등을 근정하기 위함이므로 조합돈으로 인기를 얻어려 한다는 등의 관행을 근절하자는 취지입니다. 오해없길신고 | 삭제
거제타임즈 12015-02-23 14:39:13
일부 조합원께서 이 기사문을 의도적으로 매도하기 위함인지는 알 수 없으나 내용응 폄하하고 있습니다. 기사의 팩트가 없이 추상적이라고 지적하시는데 첫째, 원로조합이사에게 예의를 벗어난 행동을 한 점이며, 둘째로는 현 조합장은 상시 기부행위가 제한돼 있음에도 명절을 기회로 조합원들에게 자신을 위해 명함을 붙혀 선물을 한 것이며, 이사들에게 부당한 방법으로 조성한 돈을 100만원씩 지급했다가 돌려받은 점입니다.신고 | 삭제
나 조합원2015-02-23 13:44:10
이사라는 양반도 고치가리고 농협도 어제오늘일이 아니고 조합장직을 명예직으로하고 월급 100만원정도
준다쿠몬 할놈 아무도 없다신고 | 삭제
tyugv2015-02-23 12:51:26
기사를 보편 타당성 없고 추상적이라고 얘기하시는분 , , , 좀 공평하게 판단하고 내용을 봅시다. 나와는 관계없는 일이지만 기사 내용을 폄하하는 말은 우리모두 삼가합시다. 진정한 거제의 발전을 위해서 라도 입니다.신고 | 삭제
누가쓴 기사~손32015-02-21 13:46:49
기사 내용에 대한 규제는 자율적인 것이 매우 중요하다. 그러나 누구나 봐도 보편 타당한 원칙의 기사를 작성하므로 인해 모든 사람으로부터 신뢰성을 주어야 한다고 생각한다. 그러나 이 기사는 윤리강령이 모호하고 추상적이다. 이런 기사를 쓴 질핍인은 글자은 쓸 줄 알지만 글과 언론이라는 것에 대해 아무것도 모르고 작성하는 것 같아, 보는 이로 하여금 눈살을 찌푸리게 만든다.신고 | 삭제
누가쓴 기사~손22015-02-21 13:46:16
이신문 기사를 보면 누구나 알 수 있게 팩트도 없고 인팩트도 없는, 그런 언론 저질기사로 일부 농협을 ‘죽이는 식’ 기사 밖에는 되지 보이질 않는다. 언론의 공적 기능과 사회적 책임 수행 측면에서는 이기사는 부정적인 평가를 할 수밖에 없는 기사로 보인다.신고 | 삭제
누가쓴 기사~손~2015-02-21 13:45:50
인터넷이라는 공간은 가장 참여적인 대중 매체로 인정받아 왔으나, 급속한 상업화로 인해 변질되고 있는 상황인것 같다. 이기사를 쓴 거제타임즈도 마찬가지고~ 지금의 인터넷신문은 신문으로서의 역할보다는 유통의 기능이 강화된 모습이다신고 | 삭제
조합원2015-02-21 09:07:29
중심을 잃었다고 욕먹는줄 아세요. 조합선거에 대해 잘못이 있으면 응당 조사를 해서 처벌받고 퇴출시켜야 한다. 언론도 왜곡보도 하면 그에 따른 책이을 지워야 할것이다.신고 | 삭제
조합원2015-02-21 09:04:41
아니 기사를 써면 내용 그대로 쓰면 될텐데 꼭 마지막에 씨잘데기 없는 말을 쓰는 못된 버릇이 있어.그게 여론이라고요... 참네 사람들에게 물어보슈.그건 순전히 당신네들 생각이라고 써야지. 여론 정말 좋아 하시네.이런 걸 무슨 대단한 기사라고. 처음엔 축협 건드리딘가 장승포농협 동남부농협 이번엔 거제농협이네.그런데 왜 거제수협에 대해선 한마디도 않지.그리 시끄넙는데도 찍소리를 안하네. 그런 태도가 거제타임즈가신고 | 삭제
